冷战时期，美苏都对各种带核的武器非常关注，最终出现了核动力航母、核潜艇等武器。

不过更多的带“核”的武器因为各种各样的原因被放弃了，比如说核动力巡航导弹。

“雨燕”导弹

说到核动力巡航导弹，就不得不提到俄罗斯的雨燕核动力导弹（Burevestnik）。

这款核动力巡航导弹是目前世界上唯一有消息的核动力导弹，2018年，俄罗斯总统普京曾证实俄罗斯正在实验核动力巡航导弹。

根据俄罗斯国防部和普京的说法，雨燕核动力导弹和俄罗斯的彩虹巡航导弹（Kh-101）差不多，但搭配有一个小型核动力装置，射程是彩虹导弹的好几倍。

之后俄罗斯的《消息报》发文称，雨燕导弹使用了吸气冲压发动机。

对此英国《简氏防务预算报告》的地面战副主任Jon Hawkes认为，雨燕核动力巡航导弹有可能采用两种发动机，一种是《消息报》提到的吸气冲压式发动机。另一只是热核聚变发动机，依靠液态氢作为燃料，发动热核聚变产生推力。

从技术难点和实用性的角度，前者的可能性最大。

因为核动力巡航导弹的意义就在于提升射程，热核聚变需要液态氢作为燃料，这就意味着导弹射程受限于液态氢储量。所以用后者这条技术路线，相关于放弃了核动力巡航导弹的最大优势。

不过虽然有多家媒体或多个军事专家都认为俄罗斯雨燕导弹确有其事，但依旧有很多人对其提出了质疑，认为俄罗斯研发雨燕导弹只是“口嗨”，俄罗斯并未对其投入过多资源。

值得一提的是，雨燕导弹并不是人类历史上唯一一款核动力巡航导弹，在美苏冷战时期美国也提出过一款名为“冥王星”的核动力巡航导弹。

而这款雨燕导弹其实早在冷战时期就有设计了，现在俄罗斯再次提出雨燕导弹其实就是炒冷饭。

冷战时期核动力武器的长航程相当诱人，但一直到现在都没有核动力巡航导弹服役是有原因的。

核动力巡航导弹的核辐射问题

首先就是非常难解决的核辐射问题。

核武器有核辐射这是很正常的事情，但不同的武器对于核辐射的隔绝能力也不一样。

核动力潜艇和核动力航母因为体积很大，所以能有更多空间容纳隔绝核辐射的设施。并且核潜艇与核动力航母虽然在服役的时候，很少有核泄漏的问题，但是在退役时这个问题依旧会显现出来。

在拆船的时候如何处理核反应堆非常考验一个国家的相关能力，并且成本高昂。

总的来说，除了核潜艇与核动力航母这两种体积较大的“核动力武器”外，美苏研制体积较小的核动力武器时无一例外都遇到了困难，最终导致项目下马。

比如说核动力轰炸机、核动力坦克等等。这些武器的核辐射问题导致乘员成为了“一次性消耗品”，根本没法正常使用。

虽然核动力导弹不需要乘员，但是它的核辐射依旧不可忽视。当年美国放弃冥王星核动力巡航导弹就是因为它的核辐射问题几乎不可解决，一旦这种导弹发射，就将源源不断释放核辐射，对沿途的空气、地面造成严重核污染。

毫无疑问的是，随着这种武器的广泛服役，全球都将遭受核辐射的威胁。

这种核污染造成的危害不亚于日本向太平洋倾倒核污水，它要是大量服役，随着时间发展，全球都将成为“核大战后的辐射世界”。

俄罗斯要想让雨燕导弹服役，就需要解决核泄漏的问题。但实际情况是，因为技术上的限制，人类现有核反应堆几乎不可能在巡航导弹这种小体积的物体上隔绝核辐射。因此雨燕导弹有可能进行了少量实验，但最终不会服役，俄罗斯只是可能用它进行技术验证。

导弹的成本问题

其次就是成本的问题，一个核反应堆的成本并不低，要想完全隔绝核辐射，那成本就更高了。

而巡航导弹这种东西本身在打击效果上问题就很大，如果装常规弹头，它的打击效果可能不如同样射程的中程弹道导弹。如果装核弹头，它的成本比中程弹道导弹高很多，但发挥的效果却不比中程弹道导弹高很多。

我们就假设雨燕导弹的射程达到了1万公里，装备有1吨重的高爆炸药。那么把1吨重的高爆炸药运到1万公里外只能有两个字来形容，那就是“多余”。

花这么大的精力才送这么点爆炸物过去，为什么不用洲际弹道导弹？

就算不想对1万公里外的目标进行核打击，用洲际弹道导弹装点高爆炸药，那起到的效果不是比雨燕导弹强很多吗？

洲际弹道导弹速度达到了20~30马赫，雨燕导弹作为在大气层内飞行的导弹，速度只能是亚音速到2~3马赫区间，并且洲际弹道导弹说不定还比雨燕导弹便宜。

事实上，美国当年也研制过这种射程超长的巡航导弹，那就是“蛇鲨”导弹。

这款导弹的射程超过5000公里，爆炸部800公斤。本来美国对这款武器寄予厚望，认为它能在战争来临时进行洲际打击，率先摧毁敌人如雷达站、机场等设施。

结果洲际弹道导弹出现后，美国迅速退役了这款导弹。

其一是它的爆炸威力太小，800公斤弹头虽然不算小，但面对其5000公里的射程，但凡是歪个10来米，那威力就不够看了。

其二是价格，蛇鲨很贵，弹道导弹虽然也不算便宜，但两相对比价格优势就有了。而雨燕导弹毫无疑问也有蛇鲨导弹这样的问题，所以其服役的可能性真的不大。